stundenblog.de

Aus dem Leben eines Lesers

Z Ypsilon X

  • Grodek – Georg Trakl

    Grodek

    Am Abend tönen die herbstlichen Wälder
    Von tödlichen Waffen, die goldnen Ebenen
    Und blauen Seen, darüber die Sonne
    Düstrer hinrollt; umfängt die Nacht
    Sterbende Krieger, die wilde Klage
    Ihrer zerbrochenen Münder.
    Doch stille sammelt im Weidengrund
    Rotes Gewölk, darin ein zürnender Gott wohnt
    Das vergossne Blut sich, mondne Kühle;
    Alle Straßen münden in schwarze Verwesung.
    Unter goldnem Gezweig der Nacht und Sternen
    Es schwankt der Schwester Schatten durch den schweigenden Hain,
    Zu grüßen die Geister der Helden, die blutenden Häupter;
    Und leise tönen im Rohr die dunkeln Flöten des Herbstes.
    O stolzere Trauer! ihr ehernen Altäre
    Die heiße Flamme des Geistes nährt heute ein gewaltiger Schmerz,
    Die ungebornen Enkel.

    Zitiert nach:
    – Peter Waterhouse: Z Ypsilon X. – Berlin : Matthes & Seitz, 2025. – 1554 S. (3 Bände) – ISBN 978-3-7518-0040-1. – Band 1: Z, S. 378

  • LTB | Peter Waterhouse: Z Ypsilon X -> Bd. 1, S. 360

    Es gilt einiges nachzuholen, jetzt, wo ich seit dem letzten Eintrag über weitere hundert Seiten gelesen habe.

    Zunächst ging es mit der Lektüre des Švjek weiter, Vergleich zwischen den Übersetzungen 1916/26 und 2016.

    »1926 sagte er Parade. 2016 sagte er Inspektion. Auf Tschechisch sagte er: přehlídka, das bedeutete so viel wie Besichtigung und Inspektion und Parade. Hlídka, das war die Wache. Pře-: über? War die přehlídka wörtlich: die Überwachung?«

    – Peter Waterhouse: Z Ypsilon X. – Berlin : Matthes & Seitz, 2025. – 1554 S. (3 Bände) – ISBN 978-3-7518-0040-1. – Band 1: Z, S. 263

    Eines von vielen Beispielen, wie Waterhouse die Sprache hinterfragt, analysiert, hin und her bewegt, abwägt, diskutiert, hinterfragt. Fragen fragen.

    Einige Seiten weiter der Hinweis auf die erste Schrift des Großvaters Edgar Alker, die am 1. Mai 1927 in der Zeitung »Die Frau: sozialdemokratische Monatsschrift für Politik, Wirtschaft, Frauenfragen« erschien. »Lebensbilder aus dem Gebärhaus« lautet der Titel seines ersten Feuilleton. 1938 wird er dann Hauptschriftleiter der Zeitung »Das Kleine Blatt«.

    Erwähnung, dass der Großvater eine Harley-Davidson fuhr, Ausflüge. Und seine Freundin/Frau liest Peter Altenberg.

    Dann wieder Rückblende ins Jahr 1928 zu den Fortbildungen und Kursen der Kammer für Arbeiter und Angestellte.

    »Das Jahrbuch für das Jahr 1928 der Kammer für Arbeiter und Angestellte, welche ihren Mitgliedern und den Kindern ein Bildungsprogramm anbot, nannte in der Rubrik Fortbildung Kurse Vorträge einen Vortrag über Karl Kraus, von Edgar Alker. Das Vortragsmanuskript ging verloren. In den letzten Tagen der Menschheit lagen gut aufbewahrt ein Jahrhundert lang die Eintrittskarten zu den Vorlesunge von Karl Kraus in Wien im mittleren Saal des Konzerthauses, die Programmzettel zu den Lesungen und zwei Blätter mit Notizen.«

    – Peter Waterhouse: Z Ypsilon X. – Berlin : Matthes & Seitz, 2025. – 1554 S. (3 Bände) – ISBN 978-3-7518-0040-1. – Band 1: Z, S. 295

    Einige Seiten später zunächst ein Abstecher zu Shakespear und seinem Horatio, um kurz darauf einen Vergleich mit dem Buch »Krieg dem Kriege« von Ernst Friedrich zu ziehen. Ab Seite 310 dann ein surrealer Auftritt von Ludwig Ganghofer. Es folgt ein Gedicht, Szenen mit Pferden/Opferden (was für eine faszinierende Sprachspielerei!) bis es schließlich auf Seite 338 um die Stille geht.

    Seite 346: Leitartikel von Alker am 9. November 1938, das Datum der Novemberpogrome. Darin auch ein Rückblick auf den 9. November 1923, der Tag, an dem der Hitlerputsch stattfand. Bei meiner Lektüre versuche ich immer wieder die historischen Bezüge zu finden, was herausfordernd ist, weil der Text zeitlich hin und her springt.

    Seite 358: Die Nachricht über den Tod von Edgar Alker. Danach zurück zu Karl Kraus.

    Link & Notiz:

    Lesenswerte Einordnung von Clemens J. Setz in der FAZ: »Das rückläufig buchstabierte Geheimnis« (€), alternativer Link.
    Setz stellt fest:

    »Ich glaube nicht, dass es in der gegenwärtigen Literatur eine vergleichbare Lektüreerfahrung gibt.«

    Ich bin geneigt, ihm zuzustimmen.

  • LTB | Peter Waterhouse: Z Ypsilon X -> Bd. 1, S. 254

    Momentane Herausforderung bei der Lektüre: Die Lektüreeindrücke des Ich-Erzählers zu »Die letzten Tage der Menschheit« zu verstehen oder nachzuvollziehen, auch wenn ich die Tragödie nicht gelesen habe, sondern immer nur in meine Büchergilde-Ausgabe reinschaue und Textpassagen vergleiche. Zugleich ist das Stück, geschrieben für ein »Marstheater« selbst sperrig, voller Dialekte und ohne wirklichen Zusammenhang. Chaotisch – wie der Krieg, den es beschreibt.

    Dann schwenkt die Lektüre des Ich-Erzählers um: Ab ca. Seite 238 geht es um den guten Soldaten Švejk, also um den Roman »Die Abenteuer des guten Soldaten Švejk im Weltkrieg« (in den deutschen Übersetzungen gibt es Titelvarianten) des tschechischen Autors Jaroslav Hašek. Dieser Roman, der wie »Die letzten Tage der Menschheit« im Ersten Weltkrieg spielt, gilt als schwer zu übersetzen – oder gar unübersetzbar. Entsprechend fallen bei Waterhouse auch die Fragen zum Text aus. Zum Teil erliest sich der Ich-Erzähler tschechische Passagen, hinterfragt sie, sucht Bedeutungen, analysiert die Aussprache.

    Ein weiteres Rätsel:

    »Švejk sagte: Melde gehorsamst, Herr Oberleutnant, dass dort ein Kanarienvogel ist. Er sagte es zu Oberleutnant Rudolf Lukas, meinem Großonkel oder anderen Großvater, als er im Sommer 1914 bei ihm den Dienst des Offiziers- und Militärdieners antrat.«

    – Peter Waterhouse: Z Ypsilon X. – Berlin : Matthes & Seitz, 2025. – 1554 S. (3 Bände) – ISBN 978-3-7518-0040-1. – Band 1: Z, S. 243


    Die Romanfigur Oberstleutnant Rudolf Lukas hat ein reales Vorbild, wie man auf der Seite »The Good Soldier Švejk« nachlesen kann.1 Hier gibt es also einen weiteren persönlichen Bezug des Ich-Erzählers und/oder Peter Waterhouse (ist der Ich-Erzähler Peter Waterhouse?). Es folgen weitere Überlegungen, unter anderem auch zur Aussprache, zum gesprochenen Text. Faszinierend und komplex zugleich. Dennoch bleibt diese Sogwirkung des Texts bei der Lektüre erhalten, wir bei mir vielleicht noch stärker.

    1. Abgerufen am 5. Januar 2026 ↩︎

  • »Literatur ist, wenn ein Gedachtes zugleich ein Gesehenes und ein Gehörtes ist.«

    »Literatur ist, wenn ein Gedachtes zugleich ein Gesehenes und ein Gehörtes ist. Sie wird mit Aug und Ohr geschrieben. Aber Literatur muß gelesen sein, wenn ihre Elemente sich binden sollen. Nur dem Leser (und nur dem, der ein Leser ist) bleibt sie in der Hand. Er denkt, sieht und hört und empfängt das Erlebnis in derselben Dreieinigkeit, in der der Künstler das Werk gegeben hat. Man muß lesen, nicht hören, was geschrieben steht. Zum Nachdenken des Gedachten hat der Hörer nicht Zeit, auch nicht, dem Gesehenen nachzusehen. Wohl aber könnte er das Gehörte überhören. Gewiß, der Leser hört auch besser als der Hörer. Diesem bleibt ein Schall. Möge der stark genug sein, ihn als Leser zu werben, damit er nachhole, was er als Hörer versäumt hat.«

    – Karl Kraus: Aphorismen. – Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1986. – 531 S. – ISBN 978-3-518-37818-2. – Seite 240.

    Zitiert nach: Karl Kraus: Die letzten Tage der Menschheit : Bühnenfassung des Autors. – Frankfurt am Main : Büchergilde Gutenberg, 1994. – 407 S. – ISBN 978-3-7632-4280-1. – Seite 343f.

  • LTB | Peter Waterhouse: Z Ypsilon X -> Bd. 1, S. 208

    INTERMEZZO/EXKURSION – Deep Reading und Close Reading

    In einer Veranstaltungsankündigung schreibt das Haus für Poesie, dass es sich bei »Z Ypsilon X« um »eine Form des Deep Reading der besonderen Art« handele. Ergänzt wird, dass es auch um Sprache an sich gehe. Das dürfte wohl zutreffend sein.

    Gestolpert bin ich, dem Zeitgeist geschuldet, über den Begriff des »Deep Reading«, zu dem man im deutschsprachigen Internet nur sehr wenig erhellende Informationen findet. Platt übersetzt wird er oft mit »Verieftes/Tiefes Lesen«, was wiederum unterschiedlich dargestellt wird. Mal ist es der sehr lange Text, das dicke Buch, in dem sich Leser*innen hinein versenken, mal wird davon gesprochen, dass es sich nur um einen kurzen Textausschnitt handle, der allerdings »interessant« sein solle.

    Der Text wird genau, langsam und konzentriert gelesen (was der Ich-Erzähler in »Z Ypsilon X« tut), um dann eigene Erfahrungen und Emotionen, die durch die Lektüre wachgerufen werden, in Beziehung zum Text zu bringen. Auch das trifft auf »Z Ypsilon X«, wird aber mit Sprachanalysen, Sprachvergleichen und letztlich auch Sprachspielen erweitert.

    Jenes »genaue Lesen« wiederum klingt im Begriff des »Close Reading« an, der hierzuland kaum Beachtung findet, obwohl seine Anfänge in der US-amerikanischen Literaturwissenschaft bis in die 1950er Jahre zurückreicht. Im Zuge des »New Critism« entwickelten u.a. der britische Kritiker und Dichter I. A. Richards, sein Schüler William Empson sowie der Dichter T.S. Eliot diese Methode, bei der u.a. Syntax, Wortwahl und Wortschatz, lexikalische Bedeutung bzw. Mehrdeutigkeit eines Wortes, Pragmalinguistik und Phonologie eines Textes analysiert wird. Psychologische Interpretationen oder biographische Bezüge (spannendes Stichwort, im Sinne des Gegensatzes, hier: »Autofiktionales Erzählen«) spielen bei der Analyse eines Textes keine Bedeutung, werden ausgeblendet.

    »Close Reading« ist eine interessante Methode, der Bedeutung von Texten näherzukommen (close). Ohne ins Detail gehen zu wollen, gibt es unterschiedliche Ausprägungen und Ansätze, am bekanntesten dürft aktuell vermutlich das Buch »A Swim in a Pond in the Rain« (2021) (dt.: »Bei Regen in einem Teich schwimmen«, (2022)) von George Saunders sein. Wie auch das »Deep Reading« hat die Methode des »Close Reading« in der deutschsprachigen Literaturwissenschaft nur wenig Spuren hinterlassen. Warum eigentlich? Und was hat dies alles mit der oft zu hörenden Klage, Menschen könnten nicht mehr »richtig« lesen?

    LESETAGEBUCH

    Damit zurück zu Waterhouse, »Z Ypsilon X« und dem Auftauchen von Karl Kraus und seiner Tragödie »Die letzten Tage der Menschheit«. Ab etwa Seite 175 erinnert sich der Erzähler an die Lektüre des Buches seines Großvaters – wie er auf Seite 187 beschreibt. In den Vordergrund rückt vor allem die letzte Szene des Dramas – das »Liebesmahl«, die Apokalypse.

    Kraus hat Auszüge bei Vorträgen vorgelesen, der Großvater des Ich-Erzählers soll so einen Vortrag am 23. Februar 1930 in Wien gehört haben. Waterhouse baut viele und längere Zitate aus den »Letzten Tagen« ein und ähnlich wie beim »Copperfield« analysiert der Ich-Erzähler die Worte und die »Anzeichnungen« im Text durch seinen Großvater. War es beim »Copperfield« die andere Sprache, so ist es bei der Lektüre der »Letzten Tage« der nicht abreißende Sprachstrom, der aus »hunderttausenden von jüdischen, wienerischen und berlinerischen Wortfetzen« zusammensetzt, wie es in der mir vorliegenden Ausgabe der Büchergilde Gutenberg (Lizenzausgabe des Suhrkamp Verlags von 1992) heißt.

    Es ist beachtlich und tatsächlich Textarbeit, sich durch diese Lektüre der Lektüre zu bewegen. Was eigentlich eine gewisse Distanz erzeugen könnte, ist in der Heftigkeit der Schilderungen des Kriegsgeschehen erschreckend und erstaunlich. Eine sehr intensive Leseerfahrung. Wie wäre es mit einem »Deep Reading« von »Die letzten Tage der Menschheit«?